濰水劍 | “高鐵掌摑”引發(fā)關(guān)注 警方通報“打”了誰的臉
來源:濰坊新聞網(wǎng) 發(fā)布時間:2023-05-12 09:48:39
“高鐵掌摑”引發(fā)關(guān)注
警方通報“打”了誰的臉
□濰坊融媒評論員 孫瑞榮
據(jù)《中國青年報》報道:近日,發(fā)生在C6276次列車車廂內(nèi)的一起治安糾紛事件,引發(fā)了廣泛關(guān)注和討論。5月10日,成都鐵路公安處正式回應此事,并發(fā)布警情通報。警方表示,根據(jù)調(diào)查情況,公安機關(guān)認定楊某某用手背擊打王某某面部屬毆打他人的違法行為;王某某遭到擊打后用手掌擊打楊某某面部,在列車工作人員和旅客勸阻后,再次用手掌擊打楊某某面部屬毆打他人的違法行為。公安機關(guān)對楊某某處500元罰款、對王某某處200元罰款。
圖片來自網(wǎng)絡
何為“互毆”,顧名思義,就是互相斗毆,指雙方或多方在主觀上均具有不法侵害的故意,且雙方或多方均是主動的,客觀上均實施了不法侵害對方的行為。
如果用警方通報為事件定性的話,說互毆是沒問題的,畢竟你打了我,我也打了你。雙方都得各打五十大板,先動手的板子打重點兒,這看上去沒問題。
在警方?jīng)]有公布完整的現(xiàn)場視頻前,網(wǎng)友只能通過網(wǎng)上的片段“吃瓜”。對于王某某還手的做法,不同的人有不同的看法。有人認為,她還手是正當?shù)模窃诒Wo自己的情況下做出的反擊行為,應該得到理解和支持。也有人認為,她臟話連篇,被打并不無辜。
公說公有理,婆說婆有理。簡單說,公眾想要的是個“理”。“理”講不清楚,那結(jié)果就只能是不講理的一方總在占便宜,講理的一方一直在吃虧。說到底,也就是個公平的問題。警方這份“精確到秒”的再次通報表明,公眾期待的反轉(zhuǎn)情形并沒有出現(xiàn)。此次公布的更為完整的現(xiàn)場視頻顯示,王某某的言行比較出格,并沒有很多人想象得那般無辜、弱勢。
“高鐵掌摑”事件在相當范圍內(nèi)、一定程度上形成了事實上的某種輿論焦慮,如今有關(guān)方面以客觀、公正角度,通報出全貌事實依據(jù),有助紓解公眾焦慮、緩解輿論情緒。是“互毆”還是“正當防衛(wèi)”,對這個事件的是非判斷,應該以事實依據(jù)為基礎,以法律為準繩,公平處理,不枉不縱,是我們對社會糾紛處理的共同期許。
責任編輯:平小娜