別讓夜校成為“野校”
□本報(bào)評(píng)論員 薛靜
據(jù)《工人日?qǐng)?bào)》報(bào)道，“白天上班、晚上學(xué)藝”，近來(lái)，全國(guó)多地的夜校火熱“出圈”，憑借超低的價(jià)格、豐富的課程，成為不少年輕務(wù)工者利用“夜”余時(shí)間為自己“充電”的不二選擇。然而，記者走訪發(fā)現(xiàn)，夜?；鸨耐瑫r(shí)，也衍生出課程收費(fèi)亂、內(nèi)容質(zhì)量不高、學(xué)員難維權(quán)等亂象。相關(guān)夜校工作人員建議，選擇夜校一定要謹(jǐn)慎辨別，理性選擇，避免上當(dāng)。
夜幕下，燈火通明，大家圍坐在一起，或者分享讀書體驗(yàn)，或者提升英語(yǔ)口語(yǔ)，或者近距離感觸傳統(tǒng)文化的魅力……這就是眼下火爆全國(guó)的夜校場(chǎng)景，“白天上班，晚上上進(jìn)”已經(jīng)成為眾多年輕人的新追求。
夜校，一個(gè)曾經(jīng)代表一個(gè)時(shí)代的字眼。多少求知若渴的年輕人借由夜校成功“掃盲”，成為新一代的社會(huì)建設(shè)者。如今，夜校為何再次熱了起來(lái)？
首先是超高的性價(jià)比。事實(shí)上，很多城市都推出了官方激勵(lì)政策，夜校大都具有很強(qiáng)的公益屬性，要么完全免費(fèi)，要么收費(fèi)較低，課程也是五花八門。其次是契合了當(dāng)下人們的精神需要?；貧w熟悉的課堂，沒(méi)有考試的壓力，全憑興趣使然，給了上班族“換換腦子”“洗洗班味”的機(jī)會(huì)。既學(xué)到了實(shí)際本領(lǐng)，也交到了志同道合的朋友，可謂一舉多得。夜校持續(xù)火熱，有助于推動(dòng)社會(huì)形成持續(xù)學(xué)習(xí)的氛圍，提升勞動(dòng)者素質(zhì)，增強(qiáng)青年就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，激發(fā)城市活力與創(chuàng)新力。
“一課難求”的熱潮下，也免不了“泥沙俱下”。由于公益性夜校不夠，一些營(yíng)利性的夜校也就應(yīng)運(yùn)而生。有些機(jī)構(gòu)渾水摸魚，打著夜校的旗號(hào)招生，實(shí)際上卻是套路滿滿的“野校”。要么師資力量差，隨便拉了幾個(gè)人就敢開課；要么收費(fèi)高，上不了幾節(jié)課就要求續(xù)高昂費(fèi)用；要么連正規(guī)上課場(chǎng)地都沒(méi)有，報(bào)名容易退款難……社會(huì)力量加入夜校共同助力年輕人提升自我，本是好事，但“野校”行徑難免傷了好學(xué)之人的心，也給正規(guī)夜校抹了黑。
避免“野校”損害夜校聲譽(yù)，需要有關(guān)部門積極介入。通過(guò)加強(qiáng)監(jiān)管、引導(dǎo)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、嚴(yán)格資質(zhì)審核、定期培訓(xùn)與考核、優(yōu)化課程設(shè)計(jì)、引入第三方評(píng)估、加強(qiáng)信息公開和建立學(xué)員反饋機(jī)制等措施，有效解決夜校背后的課程收費(fèi)、教學(xué)內(nèi)容、師資標(biāo)準(zhǔn)等相關(guān)問(wèn)題，發(fā)布“白名單”“黑名單”，讓社會(huì)各界了解哪家是正規(guī)夜校、哪家不能報(bào)名。對(duì)于一些存在虛假宣傳甚至欺騙群眾的“野校”，應(yīng)及時(shí)予以處罰，避免更多人上當(dāng)受騙。同時(shí)，通過(guò)暢通舉報(bào)渠道等方式，鼓勵(lì)群眾拿起法律武器，維護(hù)自我權(quán)益。
幾十年前，從夜校點(diǎn)起的知識(shí)啟蒙之燈，鼓勵(lì)無(wú)數(shù)年輕人勇敢走上新的人生道路。幾十年后的今天，期待各方共同努力，愛護(hù)好這盞閃耀了多年的燈火，照亮更多當(dāng)代青年的前行之路。
責(zé)任編輯：劉小麗
一審:劉小麗 二審:王葉妮
